Červen 2023 – podezření z podvádění při plnění studijních povinností

I. Popis skutku

Dne 13. 6. 2023 obdržel děkan PrF MU od předsedy zkušební komise státní závěrečné zkoušky podnět k zahájení disciplinárního řízení proti studentovi 6. semestru bakalářského studijního programu Vyšší justiční úředník, který při plnění studijních povinností použil nepovolené materiály či pomůcky. Student měl ve svých ÚZ rozsáhlé nedovolené vpisky, které byly odhaleny při kontrole dozorujícími doktorandy. Zkouška byla ukončena, předmětná ÚZ byla odebrána jako důkazní prostředek a student byl hodnocen stupněm „F“.

Děkan fakulty přezkoumal uvedené skutečnosti, které ho dovedly k domněnce, že se student dopustil disciplinárního přestupku podle čl. 2 odst. 1 písm. a) bod 5 disciplinárního řádu, protože podváděl, případně se pokusil podvádět při plnění studijních povinností tím, že použil nedovolené materiály či pomůcky. Ještě téhož dne děkan podal předsedovi disciplinární komise návrh na zahájení disciplinárního řízení.

II. Závěr disciplinární komise

Obviněný student byl včas a řádně obeslán a obdržel kopii návrhu děkana na zahájení disciplinárního řízení (doručení byla vykázána) a k ústnímu jednání se dostavil. Disciplinární komise z opatřených listinných důkazů založených ve spise disciplinárního řízení, jakož i z výpovědí obviněného a svědků (proděkan pro bc. studium, dozorující studenti doktorského studijního programu) konstatovala, že beze vší pochybnosti bylo prokázáno, že obviněný si na přípravu na státní závěrečnou zkoušku přinesl 5 ÚZ, v nichž byly jak vypracované některé otázky z předmětů, z nichž se tato zkouška skládala, tak i další nedovolené poznámky, přičemž jedno ÚZ také při přípravě použil. Ohledně formy zavinění měla disciplinární komise za to, že obviněný jednal úmyslně. Obviněný věděl, co činí a že svým jednáním může porušit zájem na nepodvádění při plnění studijních povinností, přičemž pro případ, že jej poruší, s tím byl srozuměn. Komise dospěla k názoru, že obviněný jednal v úmyslu nepřímém. Při rozhodování o ukládání sankce ve smyslu čl. 12 odst. 2 disciplinárního řádu komise hodnotila všechna tam uvedená kritéria. Obviněný se k činu doznal a nijak své jednání nerozporoval. Šlo o jeho první pochybení, kdy navíc bude moci svou státní závěrečnou zkoušku opakovat v jediném opravném termínu. Z uvedených důvodů navrhla komise uložit obviněnému podle čl. 12 odst. 1 písm. b) disciplinárního řádu sankci podmíněného vyloučení ze studia se zkušební dobou do ukončení studia. Během této doby se obviněný pod sankcí vyloučení ze studia nesmí dopustit dalšího disciplinárního přestupku nebo činu ještě závažnějšího.

III. Rozhodnutí děkana

Děkan fakulty po seznámení se se závěry disciplinární komise dne 4. 8. 2023 vydal rozhodnutí, ve kterém se v otázce viny a sankce ztotožnil s disciplinární komisí.